孩子到底该不该看电视答案可能跟你想的

周末去了趟眼科，好家伙，戴眼镜的大部分是五六岁的小孩子，大人反倒没几个。在下半年，由国家卫生健康委同教育部和财政部组织开展的近视调查，总筛查人数为.74万。调查结果显示，中国儿童青少年总体近视为53.6%，形势十分严峻。其中，6岁儿童近视率为14.5%，小学生为36.0%，初中生为71.6%，高中生则达到81.0%。关于孩子近视的话题被提及的次数越来越频繁，甚至很多人不知不觉地把看电视、手机等数字媒体视作孩子近视的罪魁祸首。环球时报这篇关于玩手机导致孩子近视的微博，一石激起千层浪，有马上把手机收好的，也有质疑其科学性的。诚然，面对大量家庭对孩子看电视、手机等数字媒体不加克制，环球时报的提醒一定是出于好意。但不加判断的转载我并不认同，最新的研究表明先天遗传和户外运动才是最有可能的影响因素。我也相信，减少儿童对电子产品的过度依赖，一定有比不切实际的危言耸听更好的方式。今天，我们来一起聊聊被过分妖魔化的电视、ipad等电子屏幕。我知道有不少家庭从孩子出生开始，家里的电视就再没打开过，有些家庭甚至卖掉电视“永绝后患”。远了不说，就说大亨去爷爷奶奶家如果赶上家里正在看电视，两个老人就会在看见孙子的10秒钟内迅速关掉电视，那动作真叫干净利落，生怕宝贝孙子被电视“毒害”。电视对孩子到底有没有危害？知乎上非常有名的一句话是“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”，尽管这句话不是十分严谨，但在看电视这件事上，绝对适用。毫无节制地看电视确实危害很大更多研究显示，毫无节制地看电视才是对孩子造成伤害的罪魁祸首。德国儿童心理学家皮特·温特斯坦及罗伯特·J·琼维斯以无可辩驳的方式展示了电视对儿童创造力的伤害。他们对两组5岁儿童做了”画小人”测试，第一组每天看电视不超过1个小时，第二组平均每天看3小时以上的电视，结果很直观。第一排小人是每天看电视时间不超过1小时的孩子画的。第二排小人是每天看电视超过3小时的孩子画的。另一项针对0到3岁儿童进行的研究表明，如果只把孩子放在一个开着电视的环境里（即使孩子不看电视），孩子都会被儿童心理学家认为有智力发育迟缓的症状（频繁更换玩具、游戏方法越来越简单、提前结束游戏、游戏时间不能集中精力）。看电视，不是洪水猛兽其实电视产品在早教方面的意义是非常重要的。对于一个宝宝从未接触过的新事物，如果没有机会亲眼所见，那么通过视频会比静止的图像要形象直观得多。还有很多与音乐结合的内容，我也想不出有什么比视频更合适的办法。在当今信息时代，电视和电子产品是让孩子与世界连接的快速通道。我不认为简单粗暴地拒绝孩子接触屏幕就万事大吉了，比起严厉不近人情地控制，我倒觉得掌握“剂量”才能有的放矢。我们都知道美国儿科协会建议2岁以内的孩子不要使用电子产品，2岁后直到学龄前有选择性地使用。但这条建议是美国儿科学会在年针对当时儿童和青少年习惯研究发布的。随着社会的发展，社交媒体的增多，在年美国儿科协会发表了一篇0~5岁宝宝使用数字媒体（包括电视、电脑、手机等）的最新指导意见，总结起来就是：18个月以下的宝宝应禁止使用数字媒体；18个月~2岁的宝宝应在家长陪同下使用数字媒体；2~5岁的宝宝建议每天使用数字媒体的时间不超过1小时。值得注意的是，美国儿科协会对看电视的危害的主要
转载请注明原文网址：http://www.13801256026.com/pgjg/pgjg/6720.html